글 수 1,251
뮤리안(송홍진)님의 건의(??)로 잉크스케이프의 사용기를 적어봅니다.
사용기 작성과 튜토리얼 작업을 같이 올리기 위해서 열심히 녹화를 했었는데... 불행히도 용량이 너무 커서 에러가 나는 바람에 날려 먹었습니다. ㅠㅠ
3시간가량 그림을 그리면서 열심히 떠들었는데 날아가니 하늘이 노래지는 것을 느낄 수 있었습니다. 켁
결과 간단한 사용기와 튜토리얼 작업을 했던 UX이미지를 올려봅니다.
잉크스케이프는 리눅스에서 AI(아도브 일러스트)와 같은 프로그램을 쓰려다가 알게 된 프로그램으로 Icon디자인용으로 쓰고 있습니다. 리눅스에서 이클립스등이 잘 돌아가는 관계로 리눅스에서 최대한 윈도우와 비슷한 환경을 꾸며서 사용하고 있습니다.
멀티플랫폼 공개 프로그램들이 그러하듯 잉크스케이프는 GTK로 만들어졌습니다.[물론 멀티플랫폼을 지향하는 프로그램들마다 라이브러리는 천차만별입니다. GTK, QT, JAVA, WxWidget등이 존재합니다.] GTK는 김프를 만들려고 만들어진 라이브러리인데 그래픽작업 성능이 뛰어나(? 윈도우에선 별로 그렇게 생각하지 않습니다. SDL만 못하지만 GUI인터페이스가 기본제공이라서 많이 쓰는 듯 합니다.) 여러 분야에 쓰이고 있습니다.(리눅스에서는 안정적이고 빠르게 움직입니다.)
잉크스케이프의 윈도우 최신 버전[말이 최신버전이지 작년도에 나온 것이 마지막입니다.]의 경우 구형 GTK를 쓰는 관계로 윈도우에서 문제가 자주 발생합니다. 최신 GTK라이브러리를 구해서 설치하거나 GIMP 최신버전을 사용하면 문제는 많은 부분 해결됩니다.
AI가격은 아시는 분은 아시겠지만 상당합니다. 게다가 무겁죠. 그래서 저는 잉크스케이프를 더 좋아합니다. 일단 GTK라는 무거운 라이브러리가 돌아가야 하지만 그럼에도 불구하고 AI보다 빠른 작업을 할 수 있습니다.[그러나.. GTK 때문에 오브젝트가 많아지면 전체적으로 느려지는 현상이 존재합니다. 뭐 이건 AI도 마찬가지지만 잉크스케이프의 경우 급격하게 느려지는 현상이 있습니다. Icon 제작정도는 AI보다 훨씬 빠릅니다. ㅋㅋ 물론 좀 그림다운 그림을 그리려면.... 멈출 수도 있습니다. --;;]
너무 시간이 늦은 관계로...[잠을 자진 않을 것이지만 일을 해야해서..] 이쯤에서 사용기를 끝내도록 하겠습니다.
개인적인 평가.[AI와 비교했습니다. AI가 10점]
인터페이스 9 저로선 AI보다 훨씬 빠른 작업을 할 수 있게 구성되어 있습니다. 다만 layer기능이 조금 마음에 들지 않습니다. 결과 9점.
기능 8 몇 가지 기능이 불편하게 되어 있습니다. 가령 변형 기능의 경우 최악입니다. 벡터그래픽에서 변형도구의 쓰임은 상당한데 수치를 이용해서만 변경이 가능하게 한 것은 상당한 감점 요인입니다.
한글지원 4 한글 메뉴 등은 아예 없으며 한글이 깨져서 출력 될 경우가 빈번했습니다. 이건 다른 이유가 있을 수도 있지만 여하튼 맘에 안듭니다.
도움말 기능 9 한눈에 보기 쉽게 잘 구성되어 있고 튜토리얼을 기본 제공합니다. 1점 감정요소는 영문이기 때문입니다. ㅠㅠ
업그레이드 및 고객지원.... 평가하지 않겠습니다.
사용 숙달 기간 15 AI와 비교해서 기능이 단순하고 쉽게 구성되어 있습니다. 두배 이상 빠르게 익힐 수 있을 듯하지만 몇 가지 기능이 수치로 해야 하기 때문에 익히기 힘들 수도 있습니다. 결과 20점에서 5점을 뺐습니다.
로딩시간 20 엄청난 속도 AI처럼 모든 모듈과 폰트정보들을 로딩하지 않아서 무척이나 빠릅니다.
리소스 점유율 8 간단한 작업을 할 경우 AI보다 월등하지만 복잡한 작업 시에 급격한 자원 낭비가 있습니다. 여기서 복잡한 작업이란 파일 크기가 1메가가 넘어가는 파일의 경우입니다.[기본적으로 잉크스케이프의 파일크기는 상당히 작습니다. 제가 작업해 놓은 파일을 보시면 이해하시기 편할 듯 하군요.]
자 간편한 공개 벡터그래픽프로그램을 원하신 다면.
http://www.inkscape.org 로 가시기 바랍니다.
사용기 작성과 튜토리얼 작업을 같이 올리기 위해서 열심히 녹화를 했었는데... 불행히도 용량이 너무 커서 에러가 나는 바람에 날려 먹었습니다. ㅠㅠ
3시간가량 그림을 그리면서 열심히 떠들었는데 날아가니 하늘이 노래지는 것을 느낄 수 있었습니다. 켁
결과 간단한 사용기와 튜토리얼 작업을 했던 UX이미지를 올려봅니다.
잉크스케이프는 리눅스에서 AI(아도브 일러스트)와 같은 프로그램을 쓰려다가 알게 된 프로그램으로 Icon디자인용으로 쓰고 있습니다. 리눅스에서 이클립스등이 잘 돌아가는 관계로 리눅스에서 최대한 윈도우와 비슷한 환경을 꾸며서 사용하고 있습니다.
멀티플랫폼 공개 프로그램들이 그러하듯 잉크스케이프는 GTK로 만들어졌습니다.[물론 멀티플랫폼을 지향하는 프로그램들마다 라이브러리는 천차만별입니다. GTK, QT, JAVA, WxWidget등이 존재합니다.] GTK는 김프를 만들려고 만들어진 라이브러리인데 그래픽작업 성능이 뛰어나(? 윈도우에선 별로 그렇게 생각하지 않습니다. SDL만 못하지만 GUI인터페이스가 기본제공이라서 많이 쓰는 듯 합니다.) 여러 분야에 쓰이고 있습니다.(리눅스에서는 안정적이고 빠르게 움직입니다.)
잉크스케이프의 윈도우 최신 버전[말이 최신버전이지 작년도에 나온 것이 마지막입니다.]의 경우 구형 GTK를 쓰는 관계로 윈도우에서 문제가 자주 발생합니다. 최신 GTK라이브러리를 구해서 설치하거나 GIMP 최신버전을 사용하면 문제는 많은 부분 해결됩니다.
AI가격은 아시는 분은 아시겠지만 상당합니다. 게다가 무겁죠. 그래서 저는 잉크스케이프를 더 좋아합니다. 일단 GTK라는 무거운 라이브러리가 돌아가야 하지만 그럼에도 불구하고 AI보다 빠른 작업을 할 수 있습니다.[그러나.. GTK 때문에 오브젝트가 많아지면 전체적으로 느려지는 현상이 존재합니다. 뭐 이건 AI도 마찬가지지만 잉크스케이프의 경우 급격하게 느려지는 현상이 있습니다. Icon 제작정도는 AI보다 훨씬 빠릅니다. ㅋㅋ 물론 좀 그림다운 그림을 그리려면.... 멈출 수도 있습니다. --;;]
너무 시간이 늦은 관계로...[잠을 자진 않을 것이지만 일을 해야해서..] 이쯤에서 사용기를 끝내도록 하겠습니다.
개인적인 평가.[AI와 비교했습니다. AI가 10점]
인터페이스 9 저로선 AI보다 훨씬 빠른 작업을 할 수 있게 구성되어 있습니다. 다만 layer기능이 조금 마음에 들지 않습니다. 결과 9점.
기능 8 몇 가지 기능이 불편하게 되어 있습니다. 가령 변형 기능의 경우 최악입니다. 벡터그래픽에서 변형도구의 쓰임은 상당한데 수치를 이용해서만 변경이 가능하게 한 것은 상당한 감점 요인입니다.
한글지원 4 한글 메뉴 등은 아예 없으며 한글이 깨져서 출력 될 경우가 빈번했습니다. 이건 다른 이유가 있을 수도 있지만 여하튼 맘에 안듭니다.
도움말 기능 9 한눈에 보기 쉽게 잘 구성되어 있고 튜토리얼을 기본 제공합니다. 1점 감정요소는 영문이기 때문입니다. ㅠㅠ
업그레이드 및 고객지원.... 평가하지 않겠습니다.
사용 숙달 기간 15 AI와 비교해서 기능이 단순하고 쉽게 구성되어 있습니다. 두배 이상 빠르게 익힐 수 있을 듯하지만 몇 가지 기능이 수치로 해야 하기 때문에 익히기 힘들 수도 있습니다. 결과 20점에서 5점을 뺐습니다.
로딩시간 20 엄청난 속도 AI처럼 모든 모듈과 폰트정보들을 로딩하지 않아서 무척이나 빠릅니다.
리소스 점유율 8 간단한 작업을 할 경우 AI보다 월등하지만 복잡한 작업 시에 급격한 자원 낭비가 있습니다. 여기서 복잡한 작업이란 파일 크기가 1메가가 넘어가는 파일의 경우입니다.[기본적으로 잉크스케이프의 파일크기는 상당히 작습니다. 제가 작업해 놓은 파일을 보시면 이해하시기 편할 듯 하군요.]
자 간편한 공개 벡터그래픽프로그램을 원하신 다면.
http://www.inkscape.org 로 가시기 바랍니다.
| 일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
최근 댓글
유동 채팅
