글 수 1,251
안녕하세요, 담당자 T 입니다.
오늘도, 계속해서 관심이 높아지고 있는 <제로스핀들> 의 이야기를 보내드리겠습니다.
어제 포스팅에서는 올블랙 바디를 빨리 보고 싶은 분들을 위해서 사진 중심으로 보내드렸지만,
오늘은 모두가 관심을 가지고 있다고 생각하는 그 퍼포먼스에 관해서 소개해드리겠습니다.
<제로스핀들>에 탑재되어 있는 플래시 메모리의 스피드에 관해서는
카탈로그에서는 어플리케이션의 실행이나 파일검색의 속도가 HDD의 약 3~6배 고속※ 이라고 되어있는데,
역시 실제로 동영상으로 비교한 소니스타일의 [VAIO type U 철저해부 THE MOVIE] 를 보시는 것이 가장 이해가 빠르다고 생각합니다.
※어플리케이션이나 사용상황 등에 따라서, 억세스 속도는 달라질 수 있습니다.
그럼우선, 플래시 메모리가 왜 고속일까? 를 모르시는 분들을 위해서 설명해보겠습니다.
위 그림와 같이 HDD에는 자기디스크와 자기헤드가 탑재되어 있어, 회전하는 디스크 상에 기록된 정보를 읽고 쓰는 원리로 되어 있습니다.
이때문에, 데이터를 읽을 때에는 목적의 데이터가 기록되어 있는 위치까지 디스크가 회전하는 것을 기다려서
그곳을 향해 자기헤드를 물리적으로 움직여서 읽기 때문에, 디스크의 회전대기시간이나 헤드의 이동시간이 걸립니다.
실제로는 이 디스크도 4,200 회전/분 (type U HDD 모델의 경우) 이라는 속도로 회전하고 있습니다만,
읽고 쓰는 데이터 양이 많으면 많을수록, 또 써져 있는 데이터가 분산 되어 있으면 있을수록 읽고 쓰는 시간이 걸리게 됩니다
(참고입니다만 HDD의 [조각모음]은 디스크상의 데이터를 재배치함으로서 디스크상에 연속적으로 억세스하게 하기 때문에
조각모음을 하면 억세스 속도가 향상될 때가 있습니다.)
이에 비해서 플래시 메모리는 디스크 헤드가 존재하지 않고, 플래시 메모리 디바이스 상의 컨트롤러 칩이
[어느 메모리 칩의 어느 위치에 어떤 데이터가 존재하는가] 를 파악해서, 메모리 칩 상의 데이터에 직접,
전기적으로 억세스 되기 때문에 HDD보다 고속에 저전력이고, 조각모음의 필요도 없습니다.
이미지적으로는 HDD는 공항의 Baggage Claim(화물수취장) 같은 곳이라서, 컨베어가 도는 것을 기다려,
목적의 화물이 돌아오면 자기가 가지러 가는 필요가 있는것에 비해서
플래시 메모리는 우체국의 분류작업 같은 것이라
세부적으로 구분지어진 선반 어디에 누구 앞으로 보내지는 우편물이 들어가 있으면 되는지 알고 있어서,
각각의 선반에 직접 우편물을 주고 받으면 된다...라고 말하면 이해가 될까요? (이해하기 힘들까...?)
그럼, 실제로 어느정도의 퍼포먼스 차이가 있을까요?
HDD모델에 비해서 3배이상 고속이란 것이 정말인지 FDBENCH 1.01 로 비교해 봤습니다.
참고로, 비교에 사용한 모델은 HDD모델이 Core Solo U1300(1.06 GHz),<제로스핀들>이 Core Solo U1400(1.20 GHz)이기 때문에,
단순히 디스크 억세스 속도만의 비교가 되는 것이 아닌 점에 주의해주세요.
모델 ReadWrite Read Write RndRead RndWrite
<제로스핀들> 31103 51560 16381 43967 12506
하드 디스크 모델 9075 14463 9664 6130 6045
어디까지나 벤치마크 베이스의 비교이기 때문에 실제 어플리케이션에서는 다를 수도 있습니다만,
분명히 Read(읽기)에서 3배 이상, Write(쓰기)에서도 2배 가까운 퍼포먼스의 차이가 있지요.
ReadWrite(읽기쓰기의 종합성능)에서도 플래시 메모리 쪽이 3배이상 빠르게 되어 있지만,
놀랄 부분은 RndRead(랜덤 읽기)가 7배 이상 가까운 차이가 있다는 것.
이것을 베이스로 생각해보면 역시 어플리케이션에 따라서 3~6배의 차이가 있다. 라는 것은 사실인것 같습니다.
PC를 구성하는 각각의 디바이스 (CPU나 메모리, HDD, 그래픽 액셀레이터 등) 는 날로 고속화 되어 있지만,
HDD의 억세스 속도는 CPU나 메모리의 동작속도에 비해서 대폭으로 낮아, PC전체의 퍼포먼스의 애로 중 하나가 됩니다.
Windows에서는 일반적인 사용시에도 HDD의 억세스가 적지 않기 때문에,
HDD의 스피드가 PC의 [체감속도]를 좌우하고 있다. 라고 말해도 과언이 아닙니다.
하지만 HDD에 비해서 3~6배 가까운 고속인 플래시 메모리를 탑재한 <제로스핀들>은 다른 CPU나 메모리 등의 요소가 HDD모델과 동등임에도 불구하고
체감적으로는 대폭으로 고속화 된것 같은 인상을 주고 있습니다.
어플리케이션의 실행 뿐만 아니라, 예를들면 Windows의 [시작] 메뉴의 표시나 [프로아틀러스 2006 for VAIO] 의 지도의 스크롤 등,
일상적으로 사용하는 사소한 부분에서도 확실히 차이를 느낄수 있을 것입니다.
이 <제로스핀들> 의 퍼포먼스, 쇼룸에서는 HDD모델과의 비교 등도 할 수 있으므로 실제로 체험해 보셨으면 하네요.
오늘도, 계속해서 관심이 높아지고 있는 <제로스핀들> 의 이야기를 보내드리겠습니다.
어제 포스팅에서는 올블랙 바디를 빨리 보고 싶은 분들을 위해서 사진 중심으로 보내드렸지만,
오늘은 모두가 관심을 가지고 있다고 생각하는 그 퍼포먼스에 관해서 소개해드리겠습니다.
<제로스핀들>에 탑재되어 있는 플래시 메모리의 스피드에 관해서는
카탈로그에서는 어플리케이션의 실행이나 파일검색의 속도가 HDD의 약 3~6배 고속※ 이라고 되어있는데,
역시 실제로 동영상으로 비교한 소니스타일의 [VAIO type U 철저해부 THE MOVIE] 를 보시는 것이 가장 이해가 빠르다고 생각합니다.
※어플리케이션이나 사용상황 등에 따라서, 억세스 속도는 달라질 수 있습니다.
그럼우선, 플래시 메모리가 왜 고속일까? 를 모르시는 분들을 위해서 설명해보겠습니다.
위 그림와 같이 HDD에는 자기디스크와 자기헤드가 탑재되어 있어, 회전하는 디스크 상에 기록된 정보를 읽고 쓰는 원리로 되어 있습니다.
이때문에, 데이터를 읽을 때에는 목적의 데이터가 기록되어 있는 위치까지 디스크가 회전하는 것을 기다려서
그곳을 향해 자기헤드를 물리적으로 움직여서 읽기 때문에, 디스크의 회전대기시간이나 헤드의 이동시간이 걸립니다.
실제로는 이 디스크도 4,200 회전/분 (type U HDD 모델의 경우) 이라는 속도로 회전하고 있습니다만,
읽고 쓰는 데이터 양이 많으면 많을수록, 또 써져 있는 데이터가 분산 되어 있으면 있을수록 읽고 쓰는 시간이 걸리게 됩니다
(참고입니다만 HDD의 [조각모음]은 디스크상의 데이터를 재배치함으로서 디스크상에 연속적으로 억세스하게 하기 때문에
조각모음을 하면 억세스 속도가 향상될 때가 있습니다.)
이에 비해서 플래시 메모리는 디스크 헤드가 존재하지 않고, 플래시 메모리 디바이스 상의 컨트롤러 칩이
[어느 메모리 칩의 어느 위치에 어떤 데이터가 존재하는가] 를 파악해서, 메모리 칩 상의 데이터에 직접,
전기적으로 억세스 되기 때문에 HDD보다 고속에 저전력이고, 조각모음의 필요도 없습니다.
이미지적으로는 HDD는 공항의 Baggage Claim(화물수취장) 같은 곳이라서, 컨베어가 도는 것을 기다려,
목적의 화물이 돌아오면 자기가 가지러 가는 필요가 있는것에 비해서
플래시 메모리는 우체국의 분류작업 같은 것이라
세부적으로 구분지어진 선반 어디에 누구 앞으로 보내지는 우편물이 들어가 있으면 되는지 알고 있어서,
각각의 선반에 직접 우편물을 주고 받으면 된다...라고 말하면 이해가 될까요? (이해하기 힘들까...?)
그럼, 실제로 어느정도의 퍼포먼스 차이가 있을까요?
HDD모델에 비해서 3배이상 고속이란 것이 정말인지 FDBENCH 1.01 로 비교해 봤습니다.
참고로, 비교에 사용한 모델은 HDD모델이 Core Solo U1300(1.06 GHz),<제로스핀들>이 Core Solo U1400(1.20 GHz)이기 때문에,
단순히 디스크 억세스 속도만의 비교가 되는 것이 아닌 점에 주의해주세요.
모델 ReadWrite Read Write RndRead RndWrite
<제로스핀들> 31103 51560 16381 43967 12506
하드 디스크 모델 9075 14463 9664 6130 6045
어디까지나 벤치마크 베이스의 비교이기 때문에 실제 어플리케이션에서는 다를 수도 있습니다만,
분명히 Read(읽기)에서 3배 이상, Write(쓰기)에서도 2배 가까운 퍼포먼스의 차이가 있지요.
ReadWrite(읽기쓰기의 종합성능)에서도 플래시 메모리 쪽이 3배이상 빠르게 되어 있지만,
놀랄 부분은 RndRead(랜덤 읽기)가 7배 이상 가까운 차이가 있다는 것.
이것을 베이스로 생각해보면 역시 어플리케이션에 따라서 3~6배의 차이가 있다. 라는 것은 사실인것 같습니다.
PC를 구성하는 각각의 디바이스 (CPU나 메모리, HDD, 그래픽 액셀레이터 등) 는 날로 고속화 되어 있지만,
HDD의 억세스 속도는 CPU나 메모리의 동작속도에 비해서 대폭으로 낮아, PC전체의 퍼포먼스의 애로 중 하나가 됩니다.
Windows에서는 일반적인 사용시에도 HDD의 억세스가 적지 않기 때문에,
HDD의 스피드가 PC의 [체감속도]를 좌우하고 있다. 라고 말해도 과언이 아닙니다.
하지만 HDD에 비해서 3~6배 가까운 고속인 플래시 메모리를 탑재한 <제로스핀들>은 다른 CPU나 메모리 등의 요소가 HDD모델과 동등임에도 불구하고
체감적으로는 대폭으로 고속화 된것 같은 인상을 주고 있습니다.
어플리케이션의 실행 뿐만 아니라, 예를들면 Windows의 [시작] 메뉴의 표시나 [프로아틀러스 2006 for VAIO] 의 지도의 스크롤 등,
일상적으로 사용하는 사소한 부분에서도 확실히 차이를 느낄수 있을 것입니다.
이 <제로스핀들> 의 퍼포먼스, 쇼룸에서는 HDD모델과의 비교 등도 할 수 있으므로 실제로 체험해 보셨으면 하네요.
| 일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 |
최근 댓글
유동 채팅
