VAIO type U Flash판

5월16일의 VAIO type U 발표회에서 공개된 플래시메모리를 사용한 제로스핀들 VAIO type U가 발표되었다.
HDD를 플래시로 바꿔넣은 것 뿐만 아니라, 원세그튜너를 탑재하고, 본체 컬러도 블랙이 되는 등, HDD판과는 기능이나 외견도 플래시업되어 등장하였다.

원세그 안테나를 회전시켜 보니 원세그 탑재라도 사이즈는 거의 같다

노트PC의 경우 2.5형이나 1.8형 HDD 동작음이 작아져 있으므로, 플래시 채용에 의한 소음감소효과는 낮다.
하지만 플래시 채용에 의한 이점은 약간의 경량화, 액세스 속도의 향상, 발열의 감소, 배터리 구동시간향상, 가동부분이 없기 때문에 신뢰성 향상 등 많다
실제로 HDD판과 플래시판을 사용할 기회가 주어졌으므로, 그 사용감의 차이를 레포트하겠다.

또한, 이번 테스트에서는, HDD판은 시판모델인 Core Solo U1300 (1.06GHz)가 탑재된 VGN-UX50. 플래시판은 HDD판과 같이 바이오 오너 메이드로 스펙을 선택할 수 있지만, 이번에 테스트한 것은 Core Solo U1400 (1.20GHz)탑재판이 되어 있다.

일부 미디어에서는 HDD를 플래시로 바꾸는 것으로 기동시간이 몇 초로 줄어든다고 쓰여 있지만, 현명한 독자라면 GIGABYTE의 i-RAM에서의 다양한 검증결과로 알고 계시듯이, HDD속도가 아무리 빨라졌다고 하더라도 다양한 요인에 의해 몇 초로 줄어들 수는 없다.

SONY가 공표하고 있는 수치에 의하면
전원 OFF에서 Windows XP의 기동까지(콜드 부트) HDD와 비교하여 1.5배(HDD 63초, 플래시43초)
로컬 검색 "a"라는 문자열이 들어있는 파일의 검색은 약 3.8배(플래시 22초 HDD 84초)
각종 어플리케이션 소프트의 기동속도는 3배~
가 되어 있다.

실제로 시험해 보니 아래와 같이 되었다.

                                                 HDD판(초) 플래시판(초)  속도비교
기동 Windows의 로고가 나올 때까지         13         8         1.63배
기동 Windows로고가 사라질 때까지          46        24         1.92배
SonicStege 기동                                   18        10         1.80배
IE기동                                                 12         8         1.50배
역 스파아토 기동                                    15         4         3.75배
"win" 문자열이 있는 파일을 검색              916       565         1.62배
거대한 파일의 카피                                186        83         2.24배
작은 파일의 카피                                    13        39         0.33배
VAIO type U 플래시판의 속도비교

"win" 문자열이 있는 파일검색에서는、 HDD판은6.44GB중 1,970파일의 검색이 끝날 때까지. 플래시판에서는 7.42GB중 2,225파일의 검색이 끝날 때까지.
거대한 파일의 카피는 약 1.2GB의 파일 한 개를 다른 폴더에 카피。
작은 파일의 카피는 파일 수 약 2,300 합계용량 약 14MB의 파일을 다른 폴더에 카피.

각 제품의 구성이 다른 등 다양한 영향이 있으므로, 단순히 HDD와 플래시의 속도비교가 아니라는 점에 주의하였으면 하지만, Windows 기동속도가 SONY의 수치와 가깝기도 하므로 어느정도는 참고로 할만한 수치라고 생각해도 문제 없을듯하다.
전체적으로 프로그램의 기동 등에서는 1.5배정도, 검색이나 데이터를 대량으로 읽어들이는 소프트의 경우는 2~3배 정도의 속도향상이 예상된다.
한가지 신경쓰이는 점은 작은 파일의 카피속도다. 좀 더 검증해 볼 필요가 있지만 파일의 수나 크기 등에 따라 HDD보다 느려지는 수도 있는 것 같다.

최근 많은 "몇 배"라는 표현으로는 얼마나 빠른지 잘 알 수 없지만 실제로 사용하여 보면, 각종 어플리케이션 소프트의 기동 등은 명확히 빨라진다. 데이터 액세스가 많은 경우 HDD판과 비교하면 사용감은 대폭 향상될 것이다. 단, 어플리케이션 소프트의 기동을 웬만해서는 하지 않는 경우나 데이터의 액세스가 적은 경우, 속도향상효과는 거의 느낄 수 없을 것이다.

HDD판이 터무니없이 느리다면 모르겠지만, 1.8형 HDD를 사용하고 있다고 하더라도 액세스 속도 자체는 신경쓰이지 않지만, 플래시판과 동시에 비교하면 역시 속도차에 신경쓰이게 된다.
만약 HDD판을 사용하고 있는 경우, 플래시판을 실제로 사용해보지 않는 편이 무난하겠다. 그정도의 차이는 있다.

참고를 위해 FDBENCH 의 결과를 게제해 둔다.

VAIO type U Flash 판의 속도

VAIO type U HDD 판의 속도

오늘도 Let'snote T5의 때와 마찬가지로, 일반 샐러리맨 키튼 마스다씨 작 GetSystemPowerStatus 로 배터리 구동시간을 테스트하여 보았다.

이번에는 단순하게 HDD와 플래시의 배터리 구동시간이 얼마나 다른지 동일 배터리를 사용하여 비교해 보았다.
설정은 "항상 켜짐"으로 약 100MB의 동영상을 계속 재생해 보니 다음 그래프처럼 되었다.

VAIO type U 배터리 구동시간 비교

이번처럼 동영상을 재생한 경우, HDD보다 플래시판쪽이 15分정도 구동시간이 길다. (스펙상으로는 표준배터리로 30분 향상)
처음에도 썼듯이 클럭 수에 의한 영향도 있으므로 단순히 비교할 수 없지만, HDD를 플래시로 바꿈으로써 적어도 10%의 구동시간향상효과가 있는 듯 하다.

HDD의 발열은 냉각의 영향인지 플래시판과 비교해 보아도 차이는 거의 느낄 수 없었다..

20GB HDD판은 144,800엔부터, 플래시판은 209,800엔부터. 단순히 비교하자면 65,000엔 비싸다.
플래시판은 원세그 탑재이므로 단순히 비교할 수 없지만, 원세그가 10,000円(type T의 경우)이라고 한다면, 플래시에 의한 가격의 영향은 55,000엔.

기가바이트 단가는4,000엔에 약간 못미친다. 상당히 노력한 가격설정이겠다. 하지만 16GB라는 많지 않은 용량으로 약 6만엔의 가격차는 상당히 크다. 원세그 탑재나 색상의 차이 등 프리미엄 가치가 있고, 일본에서 처음 등장한 플래시판 PC라는 것을 생각하면, 이 가격차도 그렇게 크게 느껴지지 않는 분에게는 문제 없을지도 모르겠다.

개인적으로는 잠깐 사용해 보고 생각되는 것이, HDD가 없는 안심감이다. type U는 실제로 손에 들고 사용하기 떄문에, 충격을 감지하여 HDD가 정지하는 일이 많다. 이것 자체는 HDD의 보호를 위해 필요한 기능이지만, HDD 자체의 고장이라는 스트레스를 언제나 느끼게 된다.
플래시판은 그런 걱정이 없고, 액세스 속도가 HDD보다 빠르다는 것도 있으므로, 스트레스 없이 사용할 수 있다.

VAIO type U는 메모리가 적은 등, 요청사항도 많지만 가장 바라는 것은 키보드의 개량이다.
담당자가 type U의 매력을 이야기하는 blog에 의하면, 가능한 한 type U를 사용하여 blog를 쓰고 있다는 것. 상당히 잘 사용하고 있다고는 생각하지만, 실제로 해 보면 어처구니 없는 일이라는것을 잘 알 수 있다.

테스트로 키보드 입력에 대한 발견의 약 900문자를 실제로 type U로 입력해 보니, 24분 걸렸다. 1분간에 38문자 정도라는 계산이 되지만, 24분 하는 것만으로 손목이 아파서 어쩔 수가 없다. 이것은 입력방법을 연구하는걸로 어떻게 되는 문제가 아니고 하드웨어적인 개량이 필요하다.
나 자신은 HP100LX등을 엄지손가락 입력으로 상당히 써 보았지만, 이정도까지 사용하기 힘든 키보드라는 것도 드물다. 긴급용이라면 어느정도 사용할 수 있겠지만, 본격적으로는 절대 사용하고 싶지 않은 키보드이다.

type U : 담당자가 이야기한다

키보드만 어떻게 된다면 다소 가격은 비싸지더라도 HDD판보다 플래시판을 사고 싶다. 그렇게 생각하게 하는 제품이었다.

마지막으로 자택근처에서는 원세그의 전파가 약해서 실내에서는 원세그를 즐길 수 없었지만, 전파가 닿는 곳에서는 깨끗한 화질로 TV 방송을 즐길 수 있어 상당히 쾌적했다. 이것도 전파상황이 좋으면 더욱 지르고 싶어지는 것이겠다.

VAIO type U 제품정보
문고책 사이즈의 "VAIO type U" 플래시메모리 탑재 모델 발매 프레스 릴리즈

플래시를 HDD 대신 사용하는 노트PC
SONY VAIO 노트 2006년 여름 모델

VAIO type U 와 W-ZERO3 1
VAIO type U 와 W-ZERO3 2
VAIO type U 와 W-ZERO3 3

[카미쿠라 마사루]